Πιστοποιητικό EN 10204 3.2: Πότε οι αγοραστές πρέπει να ζητούν επιθεώρηση τρίτου μέρους

Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν:
- Περίληψη EVS EN 10204:2004
- Πιστοποίηση υλικού SGS Japan EN 10204 3.2
- Εξήγηση της Vulcan Offshore για τη δοκιμή υλικού EN 10204 3.2

Γιατί το 3.2 δεν είναι απλώς ένα "καλύτερο MTC"

Το EN 10204 3.2 ζητείται συχνά σε έργα πετρελαίου, φυσικού αερίου, ενέργειας, εξοπλισμού υπό πίεση και εξαγωγών. Οι αγοραστές μερικές φορές το αντιμετωπίζουν ως μια premium έκδοση του 3.1, αλλά το πραγματικό ερώτημα είναι αν το έργο απαιτεί ανεξάρτητη συμμετοχή στο έγγραφο επιθεώρησης.

Οι δημόσιες περιλήψεις περιγράφουν το EN 10204 ως ένα πρότυπο για τύπους εγγράφων επιθεώρησης μεταλλικών προϊόντων. Η σελίδα πιστοποίησης υλικού EN 10204 3.2 της SGS Japan είναι μια χρήσιμη δημόσια αναφορά που δείχνει τον ρόλο της πιστοποίησης τρίτου μέρους στα έγγραφα υλικού 3.2.

Πότε το 3.1 μπορεί να είναι αρκετό

Το EN 10204 3.1 μπορεί να είναι αρκετό όταν το έργο αποδέχεται έγγραφα επιθεώρησης που εκδίδονται από τον κατασκευαστή και δεν απαιτεί επικύρωση τρίτου μέρους. Για πολλά τυπικά εξαρτήματα σωλήνων και φλάντζες, το 3.1 χρησιμοποιείται συνήθως όταν το επιτρέπουν η παραγγελία αγοράς και ο τελικός πελάτης.

Ωστόσο, το MTC πρέπει να ταιριάζει με την παραγγελία, το υλικό, τον αριθμό θερμικής επεξεργασίας και τις απαιτούμενες δοκιμές.

Πότε οι αγοραστές πρέπει να ζητούν 3.2

Σκεφτείτε το 3.2 όταν ισχύει οποιοδήποτε από τα παρακάτω:

• Ο τελικός πελάτης ή η προδιαγραφή EPC απαιτεί 3.2
• Ένας φορέας επιθεώρησης τρίτου μέρους πρέπει να επικυρώσει το έγγραφο υλικού
• Το έργο είναι για κρίσιμη πίεση, χαμηλή θερμοκρασία, όξινη υπηρεσία ή ρυθμιζόμενο εξοπλισμό
• Το συμβατικό σχέδιο επιθεώρησης και δοκιμών περιλαμβάνει σημεία μάρτυρα ή αναστολής
• Ο αγοραστής χρειάζεται ανεξάρτητη επαλήθευση πριν από την αποστολή

Μην ζητάτε το 3.2 επιπόλαια. Μπορεί να επηρεάσει το κόστος, το χρονοδιάγραμμα εγγράφων και τον προγραμματισμό παραγωγής.

Τι αλλάζει λειτουργικά

Μια απαίτηση 3.2 μπορεί να απαιτεί συντονισμό μεταξύ του κατασκευαστή, του αγοραστή, του επιθεωρητή τρίτου μέρους και μερικές φορές του τελικού πελάτη. Ο επιθεωρητής μπορεί να χρειαστεί πρόσβαση σε αρχεία υλικών, αναφορές δοκιμών, σήμανση προϊόντος, ιχνηλασιμότητα αριθμού θερμικής επεξεργασίας και έγγραφα επιθεώρησης.

Εάν η απαίτηση ανακαλυφθεί μόνο μετά την παραγωγή, ο προμηθευτής μπορεί να μην είναι σε θέση να αναδημιουργήσει τα κατάλληλα αποδεικτικά στοιχεία μάρτυρα. Βάλτε το 3.2 στο RFQ και στην παραγγελία αγοράς από την αρχή.

Διατύπωση RFQ που μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι αγοραστές

"Το πιστοποιητικό επιθεώρησης υλικού θα είναι EN 10204 3.2 όταν απαιτείται από την προδιαγραφή του έργου. Ο προμηθευτής θα συντονίζεται με τον εγκεκριμένο φορέα επιθεώρησης πριν από τη δοκιμή και την αποστολή. Το πακέτο πιστοποιητικού θα περιλαμβάνει ιχνηλασιμότητα υλικού, αριθμό θερμικής επεξεργασίας, σήμανση προϊόντος, αποτελέσματα χημικών και μηχανικών δοκιμών, θερμική επεξεργασία όπου ισχύει, και αναφορές NDT όταν προσδιορίζονται."

Εάν απαιτείται μόνο 3.1, γράψτε 3.1 καθαρά. Αποφύγετε ασαφή διατύπωση όπως "πιστοποιητικό ποιότητας".

Συνήθη λάθη αγοραστών

• Ζητώντας 3.2 αφού τα προϊόντα είναι έτοιμα
• Υποθέτοντας ότι το 3.2 μπορεί να εκδοθεί μόνο από φωτογραφίες
• Μη αναφέροντας τον φορέα επιθεώρησης ή τη διαδικασία έγκρισης
• Ανάμιξη απαιτήσεων 3.1 και 3.2 στην ίδια παραγγελία αγοράς
• Παράλειψη συμπερίληψης αναφορών NDT ή δοκιμών κρούσης στο πακέτο εγγράφων

Σχετικά προϊόντα

• Εξαρτήματα σωλήνων από ανθρακούχο χάλυβα πιστοποιημένα κατά EN 10204
• Φλάντζες χαμηλής θερμοκρασίας και σφυρήλατα εξαρτήματα
• Εξαρτήματα από ανοξείδωτο και κραματοποιημένο χάλυβα για έργα εξαγωγής
• Πακέτα σωληνώσεων με επιθεώρηση τρίτου μέρους

Περαιτέρω ανάγνωση

• Πιστοποιητικά Δοκιμών Μύλου EN 10204 3.1 vs 3.2
• Λίστα Ελέγχου Αναθεώρησης MTC για Αγοραστές