为什么这两种测试经常被混淆
在采购和检验讨论中,泄漏测试术语使用较为随意。"气泡测试"和"静水压测试"有时被视为证明管件无泄漏的互换方法。它们并不等同。ASTM E515和ASTM E1003定义了不同的实践,具有不同的原理、灵敏度限制和应用。选择错误的方法可能导致误接受、误拒绝或安全漏洞,而这些是后续文件无法弥补的。
ASTM E515:气泡发射泄漏测试
ASTM E515是使用气泡发射技术进行泄漏测试的ASTM标准实践。它描述了两种基本技术:
- 浸没法
- 液体涂抹法
浸没法用于定位密封容器中的泄漏。泄漏可独立观察,泄漏大小可通过气泡尺寸近似估计。液体涂抹法用于组件或系统不易浸没的情况,广泛用于快速定位泄漏。真空箱可与液体薄膜技术结合使用,用于测试无法加压或仅一侧可触及的容器。
该实践不用于测量泄漏率,而是用于在通过/不通过的基础上定位泄漏。定量测量不切实际。该实践的正常灵敏度极限为4.5 × 10⁻¹⁰ mol/s(1 × 10⁻⁵ Std cm³/s)。对于定位4.5 × 10⁻⁹ mol/s(1 × 10⁻⁴ Std cm³/s)及更大的泄漏,精度为±5%;同一操作员重复测试的差异不应超过±5%;其他受过培训的操作员重复测试的差异不应超过10%。
ASTM E1003:静水压泄漏测试
ASTM E1003是静水压泄漏测试的ASTM标准实践。它涵盖了通过内部加压液体来测试组件泄漏的方法。它可用于管道、阀门和容器,这些部件具有可密封端部且设计用于内部压力。
该实践适用于质量控制测试和管道系统、管线、阀门和容器的现场检验,这些设备预期保留液体。当预期在压力下保留有毒或易爆气体时,该方法的灵敏度不足以进行泄漏测试。
基于所使用的检验类型描述了基本程序。程序应限于发现4.5 × 10⁻⁹ mol/s(1 × 10⁻⁴ Std cm³/s)或更大的泄漏指示。
灵敏度和选择逻辑
这两种实践在相同单位下具有不同的灵敏度限制:
- 气泡发射:正常极限4.5 × 10⁻¹⁰ mol/s(1 × 10⁻⁵ Std cm³/s)
- 静水压:限于4.5 × 10⁻⁹ mol/s(1 × 10⁻⁴ Std cm³/s)或更大
气泡发射实践在灵敏度上高一个数量级,但它是一种泄漏定位技术,而非泄漏率测量。静水压泄漏测试是一种基于压力的通过/不通过技术,适用于预期保留液体的组件。
选择应基于组件、所需灵敏度、安全控制和适用规范。对于所有管件没有通用答案。产品标准、设计规范、测试程序和采购方要求设定了实际压力、保压时间和允许的泄漏值(如果有)。
如何为管件选择
对于单个锻制或对焊管件,静水压测试在制造质量控制中很常见,因为管件端部可密封且设计用于内部压力。气泡发射测试更适用于定位组装系统、密封组件或仅一侧可触及的容器中的疑似泄漏。
如果管件随后安装于气体或蒸汽服务中,且有毒或易爆气体将在压力下保留,仅静水压泄漏测试可能不够灵敏。在这种情况下,适用的设计规范和项目规范应定义所需的测试方法和验收标准。不要假设一种方法满足气体服务要求。
如果要求是定位泄漏而非测量泄漏,气泡发射测试是合适的。如果要求是基于压力的证明,即组件能保留液体而无泄漏指示,静水压测试是合适的。
采购检查和RFQ输入
在准备RFQ或审查供应商提案时,请书面要求以下信息:
- 适用的泄漏测试标准名称:ASTM E515或ASTM E1003
- 对于E515:使用哪种技术——浸没或液体涂抹;以及是否需要真空箱
- 对于E1003:检验类型和要使用的测试液体
- 适用的产品标准和设计规范参考
- 测试压力、保压时间和验收标准(如果采购方指定)
- 所需灵敏度或最小可检测泄漏指示(如适用)
- 测试环境和人员的安全控制
- 第三方见证要求和文件交付物
买方还应验证所选方法与组件的设计、服务和适用规范一致。如果采购方未定义压力和保压时间,请向制造商索取拟议程序并在测试前批准。
检验和文件要点
检验员应检查车间使用的程序与批准文件一致。对于气泡发射测试,确认使用了哪种技术,以及可触及表面和所需的浸没条件是否完全覆盖。对于静水压测试,确认组件已用指定液体填充并加压,压力保持指定时间,并且所有压力指示均根据验收标准进行了评估。
报告应标识标准名称、技术、测试介质、压力和保压时间、验收结果、发现的任何泄漏指示以及涉及的人员和设备。如果产品标准要求在特定压力下进行静水压测试,该值必须来自适用标准,而非测试实践。ASTM E515和ASTM E1003均未授权所有管件的通用压力或保压时间。
常见风险及验证内容
最常见的风险包括:
- 将气泡发射测试视为定量泄漏率测量。ASTM E515指出定量测量不切实际。
- 对气体服务使用静水压泄漏测试,而预期泄漏指示小于该实践的灵敏度。ASTM E1003指出,对于在压力下保留的有毒或易爆气体,其灵敏度不足。
- 假设因为测试被称为"泄漏测试",它就覆盖了所有可能的泄漏路径。两种实践都需要正确的技术和设置才能使测试有意义。
- 批准未规定实际压力、保压时间或验收标准的测试程序。这些必须在采购方要求或适用规范中定义。
在接受管件或批准测试报告之前,验证方法、灵敏度和验收标准与项目规范一致。如果证据不完整,请向供应商索取详细程序和适用参考。不要仅依赖标准名称。
有关管件规格和产品范围,请参阅/en/products概述。如果您需要带有明确泄漏测试要求的报价,请通过/en/inquiry发送您的询价。
来源
- https://store.astm.org/e0515-11r22.html
- https://store.astm.org/e1003-13r22.html
相关阅读
技术文章衬里管件的磨损与耐磨测试
了解ASTM G65和G99在衬里管件磨损和耐磨测试中的应用。学习如何解读结果、避免常见陷阱,并在询价单中明确测试要求。
技术文章衬里和涂层管件的漏点检测
了解ASTM G62和D5162如何应用于衬里和涂层管件的漏点检测,包括方法选择、采购检查和检验要点。
技术文章管件焊缝热影响区显微压痕硬度测绘
焊缝热影响区(HAZ)的硬度横穿测量可以揭示整体读数无法显示的局部变化。本指南涵盖ASTM E384和A370标准、实际采购检查以及确定验收限值的必要性。
